Архивы за 28.04.2013

The Capitalist Conspiracy, реж. Дж. Эдвард Гриффин, 1969
англ.

Классика конспирологического жанра — пятидесятиминутный фильм 1969 года, раскрывающий подоплеку мирового капитализма. Главной мишенью автора, убежденного либертарианца Дж. Эдварда Гриффина, служит Федеральная резервная система США, но в результате достается всем причастным к глобальной экономике: богатейшие люди планеты составляют хорошо организованный заговор и контролируют мир при помощи умелой пропаганды. В полемическом пылу Гриффин ссылается не только на либертарианских мыслителей, но даже и на Маркса с Энгельсом — впрочем, современные автору коммунистические режимы тоже представлены как одно из звеньев цепи. Возможно, в деле замешаны и иллюминаты, но тут надо еще разбираться с историческими данными, поэтому уверенности нет.
Fahrenheit 9/11, реж. Майкл Мур, 2004

Тот факт, что самым известным на сегодняшний день документальным фильмом является конспирологическая агитка, сам по себе довольно интересен: если в пришельцев все-таки верят немногие, то политика уже воспринимается как спектакль, не имеющий отношения к реальным процессам управления. «Фаренгейт 9/11″ скроен по всем канонам политической пропаганды. Вдовы жертв 11 сентября смонтированы со смеющимся Бушем. Крупный план: стоп-кадр с бессмысленным взглядом президента. Нарезка из речей под нелепую музыку.

Буш облизывает расческу. Казалось бы, при чем тут Буш? Да при всем: подтасовал выборы, подозрительно бездействовал перед атакой на ВТЦ, имел дела с семьей бен Ладена и напал на Ирак для отвода глаз. Майкл Мур никогда не скрывал, что его фильм был предвыборным черным пиаром, и сейчас смотреть на то, как мужчина в бейсболке разоблачает экс-президента, уже не очень интересно — Мур сторонится серьезных обобщений, и «Фаренгейт» за десять лет успел потерять актуальность. Кроме того, Буша все равно избрали на второй срок, зато режиссер получил «Золотую пальму» и заработал несколько миллионов («Фаренгейт» собрал в Америке почти столько же, сколько «Ван Хельсинг» и «12 друзей Оушена»). Может, именно этого он и добивался? Кто знает.
Zeitgeist, реж. Питер Джозеф, 2007
все три фильма

Профессиональный конспиролог Питер Джозеф — специалист широкого профиля. Первый фильм в его знаменитом сериале «Дух времени» начинается ни много ни мало с Иисуса, которого тут объявляют мифическим персонажем, основанном на целом ряде восточных культов. Впрочем, этим открытием мало кого можно удивить, поэтому дальше речь идет о вопросах более животрепещущих — участии ЦРУ в теракте 11 сентября и все том же заговоре финансистов. Нельзя сказать, чтобы «Дух времени» предлагал какие-то серьезные новые аргументы в пользу этих теорий: его успех объясняется исключительно тем, что Джозеф срывает покровы бодрее и увлекательнее, чем большинство коллег, и к тому же фокусируется сразу на нескольких популярных фобиях вместо того, чтобы разрабатывать одну тему. За первым «Духом времени» уже последовали два продолжения, а на Russia Today Джозефа приглашали в качестве эксперта-экономиста; это успех.

A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, реж. Барт Сибрел, 2001
отрывок

О «лунном заговоре» сказано и написано уже очень многое — вероятно, это самая популярная конспирологическая теория. Эта тема возникает и в «Комнате 237″: Кубрика, как известно, часто называют создателем инсценировки, во что очень легко поверить благодаря «Космической одиссее». Фильм «Странное происшествие по пути на Луну» лишь добавляет новые штрихи к проработанной теории. Основные доказательства здесь все те же — странности с фотографиями и разнообразные технические подробности — но есть и один новый аргумент. Автор фильма утверждает, что в его распоряжении находятся кадры, якобы сделанные экипажем «Аполлона 11″ на полпути к Луне — но на самом деле они, по версии фильма, сняты с ближайшей орбиты Земли, дальше которой Нил Армстронг сотоварищи и не улетали. Правда это или нет — понять довольно сложно, как и вообще все связанное с вопросом об «Аполлоне». В отличие от большинства конспирологических теорий, лунный заговор — предмет, требующий специфических знаний, и пока космические полеты еще не стали обычным делом, любая версия выглядит довольно убедительно.

реж. Алексей Федорченко, 2004

Теория лунного заговора случилась только в Америке: поскольку в высадке человека на Луну не было никакой ценности, кроме символической, Советский Союз решил не повторять достижение НАСА (или не инсценировать его — советские спецэффекты по качеству сильно уступали американским, и своего Кубрика в СССР не случилось). Нашумевший в свое время фильм екатеринбургского режиссера Алексея Федорченко исправляет историческую несправедливость: фальшивое журналистское расследование посвящено тому, как в Советском Союзе еще в тридцатые запустили человека на Луну. В фильме наряду с настоящей хроникой использованы подложные кадры, якобы заснятые агентами НКВД: это позволяет вписать в сюжет и подвалы Лубянки с кровавым товарищем Сталиным, главным героем конспирологических сочинений в российских реалиях.

Secret Space — Illuminati’s Conquest of Space, реж. Крис Эверард, 2007

После «Секретного космоса», пожалуй, тему американской космической программы можно закрывать. В этом подробном фильме есть все: нацисты на службе НАСА, «официальные фотографии летающих тарелок», Никола Тесла со своим лучом смерти и масоны-астронавты. В лучшие моменты «Секретный космос» достигают высот «Маятника Фуко»: цитаты из интервью Спилберга используются наравне с отрывками из Библии, нацисты постепенно сливаются с масонами и иллюминатами, а под конец фильма раскрывается личность Антихриста — это американский ракетостроитель Джек Парсонс. Существует и вторая часть: в ней приводятся доказательства тому, что инопланетяне посещали Землю в древности (это направление называется палеоуфологией). Власти скрывают.

Who Buried Paul McCartney?, реж. Вутер ван Ордорп, 2005

отрывок англ.

Теории заговора, связанные со звездами шоу-бизнеса, а иногда и со звездами большой политики, обычно заключаются в том, что эти звезды на самом деле не умерли. Такое поговаривают об Элвисе и Кеннеди (см. фильм «Бабба Хо-Теп», где эти двое сражаются с египетской мумией в доме престарелых), Джиме Моррисоне и Кобейне, Гитлере и Ленноне. Случай Пола Маккартни довольно необычен: существует мнение, что последние 37 лет место музыканта занимает двойник, а сам экс-битл погиб в автокатастрофе. Этим слухам посвящен небольшой фильм голландского студента киношколы Вутера ван Ордорпа, который не поленился найти и проинтервьюировать первых энтузиастов теории из Мичигана. Фильм рассчитан на подготовленного зрителя: автор не вдается в подробности увлекательной мифологии вокруг смерти сэра Пола, которая включает в первую очередь зашифрованные сообщения на последних альбомах Beatles (хотя самые ударные улики все-таки продемонстрированы).

Something Happened, реж. Рой Андерсон, 1987
отрывок.англ.

К 1987 году, когда был снят Something Happened, важный шведский режиссер Рой Андерссон не работал в кино уже одиннадцать лет: после неудачи своего второго фильма он снимал рекламу. Получив заказ на образовательный фильм о СПИДе для демонстрации в школах, режиссер выдал что-то странное — мрачную и наполовину состоящую из пауз зарисовку, которая к тому же прямо обвиняет в создании и распространении ВИЧ американских военных. Наиболее распространенная версия об африканском происхождении вируса подана как фальшивка для отвода глаз, ее аргументация представлена Андерссоном в виде набора бредовых расистских суждений («Ну это же Африка, — говорит один из ученых в кадре, — там много всякой заразы и обезьяны эти везде бегают»). Национальный совет по здравоохранению, профинансировавший постановку, отказался ее принимать: вероятно, чиновники ожидали увидеть говорящие головы настоящих вирусологов и инструкции по использованию презервативов, а не статичные планы угрюмых интерьеров с обвинениями в адрес Пентагона и врачами-идиотами, разыгрывающими пантомимы про африканцев. Зато Андерссон получил возможность поупражняться в стиле и впоследствии использовал находки, вернувшись в большое кино.

Rembrandt’s J’Accuse…!, реж. Питер Гринуэй, 2007
трейлер

Некогда культовый британец Питер Гринуэй всегда увлекался голландской живописью, но «Ночной дозор» Рембрандта в какой-то момент стал для него настоящей обсессией. Знаменитому полотну режиссер посвятил сразу два фильма. Игровые «Тайны Ночного дозора» с Мартином Фрименом в роли Рембрандта воссоздают историю картины, которой, по версии Гринуэя, предшествовало политическое убийство. В  документальном «Я обвиняю» он ищет намеки на заговор гомосексуалистов, якобы контролировавших Амстердам XVII века, в самой картине — так же, как персонажи его же давнего фильма «Контракт рисовальщика». Попутно режиссер критикует современных зрителей, которые неспособны анализировать изображения (с этим, пожалуй, могли бы поспорить специалисты по смерти Пола Маккартни, детально разобравшие обложку «Сержанта Пеппера»), и заодно дает несколько небольших экскурсов в историю живописи — о роли карликов в европейском искусстве, например. Верит ли сам Гринуэй в криминальный сюжет или же все это — снобский интеллектуальный троллинг, неизвестно.

L’Hypothèse du tableau volé, реж. Рауль Руис, 1979русские титры

Другое, и более раннее, упражнение в жанре дешифровки изображений, которое еще в семидесятые предпринял чилийский режиссер Рауль Руис: искусствовед ходит среди живых картин, представляющих живописный цикл художника Фредерика Тоннера, и выстраивает сразу несколько версий того, каков подлинный смысл изображенного. Сценка из быта крестоносцев рифмуется с античным мифологическим сюжетом и салонной драмой XIX века (обратите внимание: одного из застывших истуканов играет Жан Рено в своей первой роли). Искусствовед видит в картинах и намеки на будуарную историю, и масонскую символику; впрочем, одна из картин, по мнению ученого, утеряна. В конечном счете фильм оказывается мета-конспирологическим: если долго вглядываться во что угодно, непременно увидишь там знак, который можно интерпретировать по-разному. А если предположить, что какая-то часть общего текста отсутствует (как похищенная картина из цикла), то заполнить эту пустоту можно на свое усмотрение, достроив теорию удобным себе способом — или сразу несколькими способами. Здесь только остается добавить, что картины, которые исследует Руис, никогда не существовали, как и написавший их художник Тоннер.
Твитнуть Нравится

Источником этой сенсации, которую подхватили мировые средства массовой информации, стала небольшая американская газета Patriot Ledger newspaper. Она выходит в округе Дакота, штат Миннесота.

Газета сообщила о жуткой находке — о полуразложившейся ступне, на которую наткнулись подростки, проживающие в городке Lakeville.
На место — в  лес, находящийся в районе Pantheon Road, прибыл  сержант Стивен Линус (Sgt. Steven Leanues). Он  доставил находку в участок. A шеф местной полиции Фрэнк Алвихейра (Chief Frank Alvilhiera) отправил ступню на медицинскую экспертизу. Эксперты же определили, что ткани останков не человеческие. Хотя хорошо видны пять — вроде бы человеческих — пальцев. Пальцы — не с когтями, а с ногтями. 

Собственно странные особенности находки и дали основание утверждать, что ступня от «снежного человека» — от бигфута, как называют в Америке это существо. А у кого еще пять пальцев на ноге, похожей на человеческую?
С другой стооны, на ступне нет следов шерсти, а ведь «снежный человек», как известно, волосат.
Экспертиза останков, по сведениям Patriot Ledger newspaper, продолжается. Не исключено, что ступня, в итоге, окажется все-таки медвежьей лапой, как это не раз бывало с частями тела, принадлежащих якобы «снежному человеку». Но первое впечатление — найденная ступня не похожа на лапу.

Увы, газета не сообщила ничего о размерах находки. Если ступня действительно от «снежного человека», то она должна быть очень большой — не менее 40 сантиметров.
Алвихейра заявил, что расследование займет время. Но он обязательно сообщит о результатах.

Совершенно верно, ув. ingerd! С каждым таким кризисом мы приближаемся к новой научной парадигме, но это не значит, что нынешний кризис — последний перед решающим прорывом. Тяга людей к эзотерике вполне объяснима. Ещё Эйнштейн в знаменитом письме к М. Соловину заметил: «Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека, — это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытывал этого ощущения, кажется мне если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, — это и есть религиозность. В этом я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего» (прошу прощения за пространную цитату).

Жители Курской области уверены: на многочисленных кладах, которыми изобилует земля, лежит жуткое проклятие. Добыча черных копателей или случайные находки, сокровища приносят одни лишь несчастья.

Богата земля курская кладами: когда-то здесь жили самые злые и беспощадные разбойники России. Охотников за ценностями здесь было много всегда, не перевелись они и сегодня. Но земля не отдает свои сокровища просто так: на кладах будто лежит проклятье. Нашедшего преследуют несчастья, люди становятся агрессивными и невероятно алчными.

Или во всем виновата знаменитая геомагнитная аномалия, влияние которой, как доказали ученые, делает мышей и крыс необычайно агрессивными? Программа «Таинственная Россия» провела свой эксперимент.

Почему слова «люди гибнут за металл» здесь превратились из красивой метафоры в суровую реальность? Почему местные жители ужасающе часто страдают от тяжелых заболеваний? Кто обрек охотников за золотом на жуткие муки?

После возвращения из поездки по военно-морским базам, расположенным на Гавайях, четырехзвездный адмирал Самуэль Локлир сообщил журналистам, что он потерял сон из-за неконтролируемого глобального потепления: «Изменение окружающей среды это та угроза, о которой мы говорим чаще всего».

 Адмирал Локлир не первый военный, который называет глобальное потепление вызовом национальной безопасности. Адмирал заявил: «Ледники тают, а уровень моря повышается. Общеизвестно, что 80% населения земли живет в пределах 200 километров от побережья.

Не надо быть ученым, чтобы предвидеть, что в скором будущем перестанут существовать такие острова, как Тарава. Населению этого и множества других островов придется эвакуироваться в другие страны».